Mikselânea

o amor em tempos sem fronteiras.

2012-01-31T22:05:00.002-02:00

geralmente, ele já levantava pensando nela, no que havia escrito a ela na noite anterior, nas respostas que ela havia enviado. ao tocar do despertador, ele acordava ansioso para conferir se tinha alguma mensagem dela perdida, que ele não tivesse visto antes de dormir. era a sua injeção de adrenalina matinal, o que o fazia abrir os olhos e despertar sem pensar no tamanho do sono. antes dela existir, ele demorava a levantar. ficava deitado na cama, enrolando até perder a hora de sair de casa. todos os dias, ao sair da cama, ele tomava o seu banho matinal. o tempo do banho variava de acordo com os sonhos que sonhava. arrumava o cabelo do jeito que sabia que ela gostava e passava o perfume que ela tinha comentado outro dia. olhava o reflexo no espelho e testava um olhar de sedução, que pretendia usar com ela. o café da manhã ele passava relendo as mensagens da noite anterior. todos os dias ele se vestia pensando no que ela acharia dos trajes escolhidos. colocava a cueca pensando se ela aprovaria o modelo e as cores. “vai que, né?”. na rua, andava procurando nas outras mulheres características que o lembrassem dela: um cabelo cor de petróleo aqui, uma bunda arrebitada ali, os olhos verdes daquela lá no outro lado do ônibus. “ela olhou pra mim? pô, essa dava jogo”. passava o dia no trabalho tentando se concentrar. quando ela demorava demais a responder uma mensagem, ele não conseguia trabalhar de tão ansioso. “o que ela pensou? será que não curtiu? vou mandar outra, quem sabe ela responde”. no almoço, imaginava como seria almoçar com ela naquele restaurante. gostava de imaginar o que é que ela escolheria do menu, qual bebida. “será que tomaria uma cervejinha comigo no almoço? não, ela gosta de vodka, disse ontem”. encerrado o expediente, andava pela rua como se a estivesse procurando. em cada rosto, encontrava um detalhe que o lembrava dela. todos os dias, sempre, ele estava arrumado como se fosse encontrá-la. lembrava dela a cada momento. só fazia questão de esquecer que morava em ilhéus e ela em rio claro.

entreatos: o homem pós-moderno sofre mais

2012-01-07T02:19:00.001-02:00

– calma aí, calma aí. quer dizer que você está sofrendo por causa disso? senta e escreve e, pronto, tá resolvido
– cara, você não entende. se fosse fácil assim, eu já tava terminado, pô. eu não consigo, simples assim
– tu é muito do mimado, bróder!
– ah, vá se fudê, bróder! vai ficar me sacaneando ou vai me ajudar, porra? preciso escrever essa merda logo; quero entregar amanhã
– você não disse que tá apaixonado? escreve logo “eu te amo” e boa
– putaqueopariu! se fosse pra escrever só “eu te amo” eu comprava um cartão escrito “eu te amo”. quero dizer mais, para que ela sinta o que eu sinto por ela
– mas você quer que ela saiba o que você sente por ela ou você quer que ela sinta por você o que você sente por ela? tem que definir issaê antes
– então... é... porra, sei lá. quero os dois. na real? queria saber no que é que ela tá pensando, tá ligado? mas não tem como, né?
– é, não dá mesmo não...
– então. daí pensei em escrever algo pra que ela saiba o que eu sinto por ela e também para que ela sinta por mim o que sinto por ela, entendeu?
– tá. então você não quer sentir sozinho o que você sente por ela sem que ela sinta de volta a mesma coisa. é isso?
– bom, falando desse jeito, parece meio mesquinho... mas é mais ou menos isso daí
– daí complica...
– por que?
– se ela não estiver sentindo o mesmo que você, ela pode começar a sentir também ou pode simplesmente rir da sua cara. se ela passa a sentir o que você sente, daí beleza, mandou bem. mas se ela não estiver na mesma pegada, daí você se fodeu e ela vai ficar rindo da sua cara, hahaha
– pô, valeu, hein!? isso que é bróder mesmo
– mas é a real, hahaha!
– porra. que merda. só tô que penso nela. queria que ela pensasse em mim
– vai ver ela já tá pensando, só você não tá ligado
– é, pode ser. e como faz pra descobrir?
– sei lá...
– cê não serve pra nada mesmo!
– haha! pô, inútil é você, que tá aí saindo com ela esse tempo todo e não sabe nem o que tá rolando entre vocês
– sei que eu tô comendo ela e você não, manézão!
– haha. tá, beleza. beleza. mas então põe só um “eu te amo” e boa
– não! já falei que não. nem tô amando ela ainda. e não dá pra falar isso pela primeira vez logo por escrito. pega mal
– pega nada! “eu te amo” hoje em dia é água, tio. todo mundo usa. vê a mulecada aí, é só “eu te amo” até pra amigo
– mais um motivo pra eu não usar então. tá banalizado demais, vai pegar mal
– desisto. você não sabe o que quer, então não tem como eu te ajudar
– sei sim. quero dizer que meu coração só bate tranquilo quando ela tá por perto e que quando ela não tá a agonia me consome, o vento não bate, as horas não correm. mais ou menos isso
– aí, pronto! poetizou legal. escreve isso
– mas e se ela não estiver na mesma pegada? vou fazer papel de otário
– então não escreve nada. que que tem nesse cartão? deixa eu ver
– tem nada. só essa foto aí e esse espaço branco dentro
– você é um bundão, cara
– ah! e por que?
– bróder, escreve logo qualquer coisa e sai dessa. se ela te achar otário, melhor, você já cai fora e não perde mais tempo nessa
– sei não. tô meio apaixonadinho, manja? não sei bem lidar com isso não
– então põe algo genérico, tipo “você é linda e me faz feliz. parabéns”. papo reto
– mas não é muito curto, não? ela vai me achar um otário
– porra! para de pensar no que ela vai achar!
– é, né?
– é!
– mas não consigo...
– ... hahaha. desculpa, mas é engraçado
– e por que?
– você tá todo apaixonado, mas não sabe o que ela pensa disso, nem se ela está na mesma que você, por isso tem medo de colocar tudo a perder por causa de um simples cartãozinho de aniversário. você acha mesmo que esse cartão vai mudar alguma coisa?
– pode mudar
– desisto. preciso ir nessa, deu meu horário. depois me fala que fim levou essa história. té mais
– falou. se cuida
(…)
– e aí, cara! tudo certo? que cara é essa? entregou o cartão? que fim levou?
– é... entreguei sim. ontem de manhã
– pô, legal. e aí? o que escreveu?
– nada de mais. que ela é muito bonita e tal e que eu tô feliz com ela. essas coisas aí
– e ela?
– ela que?
– e ela? o que achou?
– não sei. não respondeu ainda
– mas você não entregou na mão dela?
– não tive coragem... deixei na caixa de correio da casa dela
– ah...
– é... e até agora... nada! nem um SMS, nada! tô aqui, angustiado. não devia ter nem enviado nada! devia ter ligado, dado parabéns e pronto
– hahahaha. você sofre à toa! tanta mulher aí no mundo
– puta merda! não sei nem porque perco meu tempo trocando ideia com você
– hahahaha. bora, vamo ali tomar uma cerveja. essa mulherada hoje em dia tá mais esperta que a gente, bróder. não vai abrir o jogo fácil pra você não
– *suspiro*

Tecnologia: vício consciente?

2011-06-12T19:56:00.001-03:00

Interessante este texto, para reflexão.

Tenho pensado bastante sobre um assunto relacionado a ele: muitas vezes sinto-me refém da tecnologia. Algo como um "vício consciente", que reconheço como tomando muito mais do meu tempo em determinados momentos do que eu gostaria, mas que, ainda sim, não consigo deixar de lado. A tecnologia pode ser uma distração constante, irritante. Ao mesmo tempo, permite coisas até pouco tempo impensáveis: guardar todas as músicas preferidas em uma caixa de fósforos ou carregar uma biblioteca inteira em um único livro.

Talvez seja uma questão de saber encontrar o ponto de equilíbrio.

Qual a sua relação com a tecnologia?

Trivial do amanhã.

2011-04-14T16:03:00.000-03:00

Eu divago, tu divagas, ela/e divaga. Nós procrastinamos.

O porvir só vale por ti.

2011-04-14T15:55:00.004-03:00

Olho-me no espelho

Sou o poeta que não é,

Que não foi, nem será.

Preso aos meus anseios,

Na angústia do querer-ser

No medo de não querer mais,

Vejo-me velho; não tanto!

Ali está o jovem que chegou aqui;

O porvir é que não está.

Herança do orkut.

2011-04-13T12:04:00.003-03:00

Hoje foi o dia do meu orkuticídio.

Este post serve apenas para registrar os vídeos lá compartilhados por mim e que não poderiam morrer junto:

Singin' in the Rain - A Clockwork Orange

http://www.youtube.com/watch?v=6XvydYaVuSc&feature=embed_signin

Por una cabeza (tango) - Scent of a Woman
http://www.youtube.com/watch?v=yVUdcHlA-UI

George Carlin - It's bad for ya!

http://www.youtube.com/watch?v=VBbEB2mI2sQ

George Carlin - Save the planet

http://www.youtube.com/watch?v=X_Di4Hh7rK0&feature=player_embedded

Tom Zé - Tô

http://www.youtube.com/watch?v=_CtauEYrdWk&feature=player_embedded

Fernanda Takai e Rodrigo Amarante - Ritmo da chuva

http://www.youtube.com/watch?v=sei7o06adII&feature=player_embedded

Receita para a crise - Comercial da Coca-Cola

http://www.youtube.com/watch?v=USCpQ_Qnds0&feature=player_embedded

David Ford - Go to hell

http://www.youtube.com/watch?v=Y0vcxA29okM&feature=player_embedded

Móveis Coloniais de Acaju - O tempo

http://www.youtube.com/watch?v=mocdMWElirg&feature=player_embedded

Móveis Coloniais de Acaju - Copacabana

http://www.youtube.com/watch?v=-A-adz89pgM&feature=player_embedded

The Killers - Read my mind

http://www.youtube.com/watch?v=zc8hbSM1zVo&feature=player_embedded

Adoniran Barbosa e Elis Regina

http://www.youtube.com/watch?v=Ea5nMXIRxQM&feature=player_embedded

Flight of the Conchords - If you're into it

http://www.youtube.com/watch?v=pY8jaGs7xJ0&feature=player_embedded

Rolling Stones - Ruby Tuesday

http://www.youtube.com/watch?v=eUKz2fvb6jY

Ideia copiada da Big Bag of Dreams.

Por uma educação que nos ajude a pensar.

2011-04-05T09:26:00.004-03:00

Sim, toda pessoa deve ter a mesma oportunidade de ser ela mesma. Em outras palavras, toda pessoa deve ter a mesma oportunidade de ser desigual, de ser única. As oportunidades podem ser oferecidas, mas o matemático tem de se tornar matemático e o músico tem de se tornar músico ~ Osho

Tenho refletido bastante sobre o tema ‘educação’ nos últimos tempos. Cheguei a mencionar em um post de novembro de 2010 que o sistema educacional brasileiro precisa ser reestruturado (aqui). Como em tudo nessa vida, estou longe de entender completamente todos os problemas existentes. No entanto, do que já matutei, eu arrisco afirmar que o atual modelo educacional adotado e os métodos de ensino utilizados estão bastante ultrapassados (e isso não é exclusividade do Brasil).

Em geral, o modelo ainda hoje utilizado remonta à Revolução Industrial (século 18). Quando idealizado pelos pensadores iluministas, fazia sentido um sistema educacional rígido e classificativo. Vários elementos desse sistema educacional são extremamente semelhantes ao ambiente de uma fábrica. Não é à toa que (a) as aulas seguem sempre um padrão de tempo determinado com intervalos programados (turnos e intervalos de trabalho), (b) com sinal sonoro entre uma aula e outra avisando o início e o fim dos turnos, digo, das aulas (apito das fábricas) e (c) privilegiando a individualidade, proibindo a cola ou a consulta (em geral, as atividades fabris eram especializadas e realizadas individualmente, em um ambiente não-colaborativo).

Àquela época, era importante que a educação visasse qualificar potenciais trabalhadores a serem futuramente inseridos em um sistema capitalista industrial. A educação tinha uma evidente utilidade econômica: capacitar mão de obra qualificada para o trabalho nas fábricas. A educação podia ser qualificada pela sua utilidade. As áreas de conhecimento poderiam ser divididas de acordo com a sua necessidade econômica (muito embora nunca tenham sido oficialmente classificadas dessa maneira): economicamente úteis (tais como matemática e ciências) e economicamente inúteis (tais como artes e música).

Hoje em dia, as escolas já não mais atendem as exigências de um capitalismo evoluído, voltado para a prestação de serviços e cada vez mais compartimentado em especialidades cada vez mais específicas. Isso sem mencionar um fenômeno relativamente recente: a colaboração e o trabalho coletivo, que não é o infame ‘trabalho em equipe’, mas um trabalho coletivo e colaborativo, conseqüência da internet, comunicação instantânea, mídias sociais, etc.

É evidente que, em função da própria evolução do sistema capitalismo, o mercado de trabalho expandiu além do que imaginado séculos, décadas, meses, semanas e até mesmo dias atrás. Novas profissões surgem a cada semana e é impossível saber quais as profissões relevantes do futuro. Um fato interessante a esse respeito é a desatualização praticamente instantânea de todas as referências usadas no ensino tradicional. Hoje em dia, as informações se propagam muito rapidamente, tudo está em um estado de mudança constante (se é que é possível algo tão paradoxal quanto um ‘estado de mudança’). As verdades absolutas ensinadas nas escolas mudam completamente de um ano letivo para o outro ou mesmo durante um bimestre para o outro.

Ora, nesse cenário, como fazer para preparar os alunos para o futuro? Esse é o grande dilema que o sistema de educação atual não tem condições de resolver, justamente por ser tão rígido e baseado somente no conhecimento já sedimentado, não viabilizando uma educação menos rígida e mais dinâmica. Parece-me que não faz mais sentido dividir o currículo escolar em humanas, biológicas e exatas, ou, até mesmo, em matérias pré-definidas (matemática, química, biologia, geografia, história, física, etc.). A interdisciplinaridade é a nova regra: há muita física na geografia, assim como há muita química na biologia; muita história na literatura e na dança; muita geografia nas artes; muita matemática na música, etc. O ensino impositivo e estratificado deixa de atender às novas demandas profissionais e, pior!, deixa os estudantes extremamente entediados, dispersos e insatisfeitos. Isto, porque não são estimulados a desenvolver as suas habilidades inatas. Pelo contrário. São moldados ao sistema educacional e obrigados a se adaptarem a ele.

A palestra registrada no vídeo abaixo é bastante elucidativa a esse respeito. O Sir Ken Robinson apresenta um panorama histórico e afirma que a educação dentro desse método de ensino foi modelada exclusivamente para atender os interesses do industrialismo. Ao final, ele conclui que um novo método deve ser experimentado, com uma nova dinâmica no ensino dos alunos. É o que ele chama de ‘novos paradigmas’ da educação:

(versão completa aqui http://www.youtube.com/watch?v=mCbdS4hSa0s&feature=player_embedded)

O Sir Ken Robinson faz referência a um estudo longitudinal muito interessante, no qual o nível de ‘genialidade’ de crianças foi avaliado ao longo do tempo. Primeiro, no jardim de infância e depois, novamente, com 8-10 anos, 13-15 anos e assim por diante. O resultado foi surpreendente: 98% das crianças no jardim de infância apresentavam um nível de ‘genialidade’ elevado, o qual foi diminuindo gradativamente conforme elas foram envelhecendo ou, como afirma Sir Robinson, foram sendo educadas dentro do atual método de ensino.

Há questões muito mais profundas levantadas a esse respeito, como, por exemplo, se é possível a quebra de paradigma a partir da adoção de um novo modelo educacional, ou ainda se essa quebra de paradigma devia levar em consideração o mercado profissional tal como ele se encontra estruturado hoje ou simplesmente deveria focar em uma educação abrangente e não especializada.

Em minha opinião, um novo sistema de ensino precisa ser pensado. O ser humano tem que estar em foco e não o mercado profissional. A educação tem que ser eficaz para os alunos, para que possam desenvolver as suas habilidades inatas. Talvez seja algo que ainda esteja muito distante de acontecer na vida real. A educação é, certamente, um dos instrumentos mais poderosos de uma sociedade. A partir dela, toda uma estrutura pode ser construída ou desenvolvida para permitir mudanças comportamentais e culturais (transformação social). Ainda assim, essas são questões que, acredito eu, deveriam ao menos entrar em pauta para discussão.

Abaixo, alguns trechos e os links para textos interessantes a esse respeito.

I'm not saying she should have fought him (and I'm not not saying it, either), but what kind of school doesn't want a kid to stand up to a bully, especially when they're doing it to help someone else? What kind of crazy school wants you to back down-- and get someone else to protect you? What kind of a maddening school indoctrinates kids that power is only allowed to be possessed by a) bad people; b) the authorities?Oh. All of them ~The Last Psychiatrist

Na verdade, o que eu estou dizendo é apenas que temos que ficar menos conformados em encher o nosso HD com coisas que já falaram. Temos que desafiar o aluno a pensar, criar, conjecturar, e não memorizar.
(…)
Essa semana, estive num programa de TV e a apresentadora falou que ‘a escola tem que ser chata, pois chega uma hora que o aluno tem que parar e ouvir’. Sou radicalmente contrário a esse ponto de vista. O aluno tem que parar e ouvir, sim. Mas não por força da chatice, e sim por interesse próprio ~ Perestroika

O que você estará fazendo daqui cinco anos?

2011-02-09T10:10:00.004-02:00

O que você estará fazendo daqui cinco anos?

Terminando o último ano do colégio, da faculdade, do mestrado, do pós-doutorado? Decidindo se vai estudar Medicina ou Artes do Corpo? Ou se arrependendo de ter feito Ciências da Computação? Entrando na igreja pra casar com o/a namorado/a recente, desconhecido/a, antigo/a, de infância? Ou dizendo não no altar? Tendo o primeiro, o segundo, o terceiro, o quarto filho? Ou decidindo que não quer ter filhos e que é isso mesmo? Sendo promovida/o para o cargo que você tanto queria? Adorando cada dia de trabalho, como se fosse o primeiro? Trabalhando no mesmo lugar, apesar de sofrer diariamente com isso? Trocando de profissão, buscando algo que a/o faça feliz? Enchendo a cara todos os dias para aturar o trânsito, a poluição, as responsabilidades, a pressão, a rotina? Reencontrando velhos amigos que há cinco anos você não vê?

O que você estará fazendo daqui a cinco anos? É isso mesmo que você quer? Você pensou, planejou, refletiu e decidiu isso para você?

Tudo que acontece em nossas vidas é nossa única e exclusiva responsabilidade. É fácil deixar-se levar com o auto-engano do cérebro ativado e descobrir milhares de motivos que confortam e justificam as coisas que não aconteceram do jeito que a gente queria. A verdade é que tudo o que acontece é fruto direto de uma decisão tomada em algum momento. Daqui a cinco anos você pode estar fazendo algo que você quer muito ou pode simplesmente estar sendo levada/o pela rotina. E a rotina é uma merda. Ela limita, tira o foco, domestica seus instintos, desvirtua suas vontades, faz até mesmo você pensar que quer algo que, na verdade, você nunca nem desejou.

Vivamos, sobrevivamos, sigamos em frente – porque não há outro caminho a seguir. Mas paremos, pensemos, reflitamos. A vida é nossa, as decisões são nossas. Ninguém pode decidir por nós. Daqui a cinco anos talvez não nos importemos mais com tudo isso, talvez não saibamos mesmo o que queremos e... a vida é assim mesmo, paciência. Talvez daqui a cinco nem nos falemos mais. Ou, quem sabe, em cinco anos, provaremos o contrário e nos encontraremos para tomar um açaí com goiaba ou um chopp gelado. E o assunto desse nosso encontro dependerá das decisões que estamos tomando hoje.

Trilha sonora sugerida: Noah and The Whales performing ‘5 years time’:

(ainda me doía) o sonho de outro dia.

2010-12-07T23:36:00.006-02:00

Você estava com outro e sorria.
Eu era espectador. Resignado,
Observava à distância.
No peito, coração apertado.

Eu lhe queria por perto,
Mas a razão racionalizava.
Eu obedecia, irrequieto;
A emoção contrariava.

Nada havia a ser dito,
Mas era certo ficar calado?
O coração golpeava solícito,
Repleto de anseios passados.

Você me via, mas me ignorava.
Eu sorria e você silenciava.
Era você disfarçando, eu assistindo;
Eu me declarando, você resistindo.

Era sonho, mas eu não sabia;
Ainda que soubesse, não sei o que faria.
Era sonho, então logo acordei.
Versifico apenas o que lembrei.

Happiness Is Overrated.

2010-11-13T09:39:00.013-02:00

A versão em Português deste texto está aqui: 'A felicidade, essa superestimada'.

What makes you happy? What is happiness? How do you measure happiness? Is it measurable?

I have the impression that many people never get to ask these questions and, probably, don’t even seek to try answering them. Even if people are not necessarily concerned with knowing what happiness is and what makes them happy, the vast majority seems to be pursuing happiness. Regardless of what I understand (or ignore) about happiness, the fact is that the Brazilian National Congress is moving to ensure the right to the pursuit of happiness for their citizens (there is a Financial Times article about it). That's right: there is a Constitutional Amendment Project (Projeto de Emenda Constitucional or simply PEC, in Portuguese) which aims to include the 'pursuit of happiness' as a fundamental right in the chapter of the Brazilian Federal Constitution which deals with social rights (more precisely, in Article 6).

The project is being called 'happiness amendment' and is promoted by Movimento Mais Feliz (The Happiest Movement, in a free translation). The idea seems to be very promising. However, in my opinion, the 'happiness amendment' does not change a thing. It's too much rhetoric for little action. Even knowing that such amendment is not intended to guarantee happiness, but rather the pursuit of it by each citizen, I cannot agree with it.

Firstly, because I understand that such a provision needs not to be written in the Constitution. As a concept, the Constitution should not be used to establish a social right loaded with as much subjectivity as the 'pursuit of happiness'.

Secondly, because, frankly, such provision being in the Brazilian Federal Constitution or not doesn't make any difference. What would really make a difference would be to actually guarantee a good education system, a working and cheap healthcare system, etc. (which, incidentally, is already provided in the Constitution, in the same Article 6, which the Brazilian National Congress seeks to alter by the 'happiness amendment' – and so far we have not seen any major changes...). Happiness, then, could come as a direct result. Perhaps not, because it depends on each person and what each person reckon as happiness. In short, the inclusion of the 'happiness amendment' won't provide any real difference for the citizens.

Finally, and most importantly, I cannot agree with the 'happiness amendment' because such a provision assumes that there is a full and unrestricted happiness, which can be enjoyed by any person to whom is guaranteed certain social rights. The truth is that happiness is much overrated by modern society (especially in a capitalist one), which worship it and poses it as an ultimate objective to be achieved, alongside with glory, fame and money. What I see out there on happiness is a very overrated, unrealistic, unattainable and distant from reality concept, by which happiness is always two steps ahead of where people stand. The pursuit of happiness, then, becomes an unnecessary pressure that hinders the conjugation of the verb ‘to live’.

Personally, I try not to keep the pursuit of happiness in my mind. To be honest, I've given up looking for it, not because I have concluded that it does not exist or because I understand that it is unattainable. But, rather, because I believe that pursuing happiness is not the most important thing in life. What happiness means and represents, whether it is near or far, is something that doesn’t really interest me. I acknowledge that I have lived many happy moments and I value each one of them (I am living heaps of joyful moments here in London!). I prefer, however, to not carry the burden of having happiness as a goal and to not pursuit it as a life objective. All I wish is to happiness show up from time to time, randomly and unpretentiously.

Perhaps there is no such thing as happiness as portrayed in Hollywood films, novels, etc., rather happy moments, which often are not noticed immediately as they happen, but further in life, when remembering the good old times. And that should be enough.

* * *

For further consideration for those interested, I quote below some passages on the topic and the links to the websites where I found them (I apologize that the original texts are in Portuguese... Google Translate does a good job if you want to read the whole text):

What is happiness? How do you define happiness? The films show us an utopian happiness. The novels, ditto. I dream of a day at the beach, palm trees, blue sky, cloudless, preferably with a beautiful woman and being put grapes in my mouth. I find it hard to happen, but who knows. Everything is so pretentious. Everything has to be so sophisticated. We are never satisfied with what we have. I bet if I was at the beach, with palm trees, a beautiful day and a beautiful woman, I would still miss the shadow.
(Simplicity or do you want to fight before sleeping? by Daniel Bushatsky)

In terms of happiness, governments can provide the best possible conditions for each individual to pursue his project – for example, as suggested by the proposed constitutional amendment, guaranteeing all basic social rights. But the best government does not prefer a specific kind of happiness for the citizens.
(The Right to Pursue Happiness by Contardo Calligaris)

In my humble opinion, the weak point of this article and similar ones is a complete inability to define ... Happiness! After all, what is happiness? Is it a state of ecstasy? Is it moments of transcendence? Is it simply the absence of pain? Is it pleasure? How to measure it objectively? How to measure it objectively for people of different cultures with different values, with different priorities?
(Having Kids Makes People More Sad. Or not by Alex Castro)

* * *

The greater certainty about happiness was sung by Vinicius de Moraes and Tom Jobim:

Though sadness lingers on
Soon happiness is gone
Happiness is like a little feather
The wind has carried up into the air
Floating so free
Yet it can only be
As long as there’s a breeze to hold it there

Below, the performance of this song by Tom Zé:

This post is a translation by myself of the post 'A Felicidade, Essa Superstimada', written in Portuguese.

Limpeza de frases guardadas.

2010-11-01T20:54:00.004-02:00

Frases e idéias soltas que nunca consegui transformar em textos maiores, personagens completas ou poemas.

'A razão maltrata o coração. O acaso nos proporciona as melhores experiências de vida'.

'Quero tudo que me é permitido, tudo que me é proibido. Quero tanto e nada faço. Revolto-me em silêncio. Sigo sem compasso'.

'Reluto em aceitar o sangue errante que pulsa em minhas veias; disfarço e faço acreditarem que me sinto parte disso tudo'.

'I once gave you the butterflies / now I only see your sorrow eyes / I know it was all my fault / but I really wish you still were my pal'.

E agora? Breves notas sobre as eleições de 2010.

2010-11-01T09:44:00.013-02:00

Minha opinião sobre eleições, Brasil e futuro. Gostei de escrever, espero que gostem de ler.

Dia 31 de Outubro de 2010 é uma data histórica para o Brasil. É a data em que foi eleita a primeira presidente mulher (ou presidenta, por que não?) do Brasil, de nome Dilma Rouseff. Não pude votar por estar morando em Londres. Porém, estou torcendo (e muito) para que tudo dê certo, bastante ansioso e curioso para saber o que vai acontecer com os rumos do Brasil. Estou apreensivo, mas esperançoso, após um governo Lula que, se não foi um primor de transparência e exemplo de administração pública, inegavelmente deixa um saldo positivo.

É muito importante reconhecer a evolução social vivenciada pelos brasileiros durante esse período recente de nossa história. Os programas do governo Lula (destaque para o 'Bolsa Família'), ao mesmo tempo em que tem um caráter assistencialista (necessário, diga-se), permite que pessoas que viviam na extrema miséria consigam manter um padrão mínimo de sobrevivência (não estou falando de um padrão mínimo de qualidade de vida, mas de sobrevivência!) e movimentando a economia ao redor dessas pessoas (que praticamente inexistia anteriormente). Não há como negar que milhões de pessoas ultrapassaram a linha de miséria e passaram a fazer parte da economia brasileira pela primeira vez na história (a frase ‘nunca antes nesse país’ virou até piada. Mas, a esse respeito, é verdadeira). Há várias críticas que podem ser feitas ao programa ‘Bolsa Família’, pois realmente pode ser utilizado como instrumento eleitoral. Contudo, a linha entre utilização eleitoral ou não é muito tênue, pois é natural que uma pessoa beneficiada pelo programa vote na pessoa ou partido que o implementou. Enfim, eu ainda não consigo me arriscar a tomar partido de modo definitivo a esse respeito, até porque me falta conhecimento sobre o assunto. Eis um ponto para reflexão futura.

(primeiro parêntese: o fato de o governo Lula não ter sido exemplar deve sempre ser objeto de crítica, obviamente. O fato de haver um saldo positivo – principalmente no aspecto social, como se verá abaixo – também não justifica nenhum dos problemas do governo Lula, tais como mensalão ou inchaço da ‘máquina’ pública)

No novo governo que se iniciará em 2011, claramente uma extensão do governo Lula, sob as batutas da presidenta Dilma Rouseff, questões antigas precisam ser enfrentadas e cabe a nós participarmos ativamente desse processo. Então não adianta ficar de mimimi ou torcendo contra, para que tudo dê errado. Afinal de contas, se tudo der errado mesmo, o maior prejudicado somos todos nós, brasileiros. Aliás, pergunto: o que restaria aos ‘do contra’ na hipótese de tudo dar errado no final? O regozijo de poder levantar uma placa em que se lê ‘eu já sabia’? Ao custo de um país inteiro em frangalhos? Vale a pena? Não. Eu não consigo encarar as coisas dessa maneira. Prefiro torcer a favor. Um governo bem feito beneficia a todos. Isso não significa, entretanto, que devemos assistir passivamente a todo e qualquer ato governamental. É importante estarmos atentos aos principais temas que determinarão os próximos passos do Brasil. Espero que todo esse engajamento que vi entre meus amigos durante estas eleições continue durante os próximos anos, mas de modo mais racional do que nestas eleições.

(segundo parêntese: esse negócio de acompanhar eleições tal como se acompanha jogo de futebol precisa parar. Não dá para agüentar tanta irracionalidade. O mimimi dos eleitores-perdedores é tão ruim quanto a deselegância dos eleitores-vencedores. Comentários preconceituosos, bairristas e egoístas, de um lado, e exaltações chulas, deselegantes e despropositadas, do outro. O povo não vence ou perde no dia da apuração dos votos, mas somente depois que um governo é concluído)

Em termos gerais, do que me lembro de imediato, as reformas tributária, previdenciária e eleitoral precisam ser levadas a cabo. São pontos fundamentais para o desenvolvimento do país. Por falar em desenvolvimento, durante o governo Lula houve uma contínua desindustrialização do Brasil. Isso precisa ser observado muito de perto. É necessário reverter essa tendência, com maiores incentivos às indústrias nacionais ou benefícios para o estabelecimento de indústrias estrangeiras em nosso território, de preferência com a transferência de tecnologia. Ser um dos maiores exportadores agrícolas do mundo é algo louvável, mas isso não pode acarretar no sucateamento da indústria nacional. Pelo contrário, seria interessante tentar aproveitar essa posição para também desenvolver o beneficiamento desses produtos e vendê-los já manufaturados para o exterior, com maior valor agregado. Além disso, alguns assuntos espinhosos precisam entrar de vez na pauta de discussão da sociedade, dentre eles: descriminalização e legalização das drogas, pesquisas com células-tronco embrionárias e aborto. É o momento de o Brasil aproveitar sua evidência mundial para tornar-se pioneiro em algumas áreas, com toda a cautela, obviamente, respeitando-se as limitações e todo o contexto histórico, social e cultural do país. Todos esses temas são muito importantes e gostaria de vê-los serem mais debatidos pela sociedade.

Entretanto, em minha opinião, o tema de maior relevância e que não pode ser esquecido diz respeito ao sistema educacional brasileiro. Há muito tempo, a estrutura de ensino no Brasil precisa ser repensada. Mas isso fica para um próximo post.

* Esse texto é inteiramente opinativo e você tem todo o direito de discordar. Comentários são em vindos. A minha opinião está aqui exposta com base no que eu já li, ouvi, pesquisei e estudei ao longo dos últimos anos, mas sem o uso de nenhum critério científico. Não se trata de uma tese acadêmica, nem de um texto jornalístico.

É saudade.

2010-10-22T15:42:00.005-02:00

Sim, vou generalizar: o ser humano só dá valor para algumas situações de vida quando elas já estão fora de seu alcance, afastadas pelo tempo ou pela distância. O presente ofusca qualquer tentativa de compreensão ou valoração do sentimento.

A saúde tem muito mais valor quando se está doente. O dinheiro tem muito mais importância quando não se o tem. Aquele amigo faz falta quando não está mais por perto. Um problema deixa de ser um problema quando você se afasta dele o suficiente. Aquele dia de verão em casa sem fazer nada parece muito mais interessante dez anos depois do que quando foi vivido intensamente. A música que tocou no dia em que você a conheceu geralmente só ganha importância se você não a tem mais ou se a tem à distância. Um amor dilacera o coração quando separado por quilômetros de distância.

A nostalgia se consagra com o tempo. A distância revela a importância.

O Nada Nosso De Cada Dia (ou Il Dolce Far Niente).

2010-10-10T23:49:00.002-03:00

Domingo.

Hoje eu acordei devagar, lento. Levantei-me vagarosamente e sentei-me à beira da cama. O relógio piscava em verde reluzente: meio-dia e quinze. Acendi o abajur. Esfreguei os olhos sem vigor. Preguiça, eu pensei. Ainda inebriado pelos sonhos recém interrompidos, melancolicamente afastei a cortina e deixei a claridade invadir o quarto. Abri a janela menos de um palmo, apenas o suficiente para que o ar fresco pudesse invadir o ambiente. Olhei para a cama, que, mesmo desarrumada, ainda se insinuava para mim bastante aconchegante. Resisti bravamente e segui até o banheiro. Sem acender a luz, olhei-me no espelho – o mais traiçoeiro dos objetos, pois desnuda os sonhos ao mostrar nada mais do que a realidade. Há quem diga que os sonhos são esquecidos no momento em que se olha no espelho pela manhã, logo após acordar. Faz sentido. Não há maior choque de realidade do que se olhar no espelho. Dei de ombros. Escovei os dentes indolentemente e fui pensando nos planos para o dia. Que planos? Nada programado. Dia livre para fazer o que quiser! Qualquer coisa. Um mundo de opções, possibilidades, alternativas, escolhas. Enxagüei a boca e voltei para o quarto. A cama continuava convidativa e antes que eu sucumbisse a ela, guardei as cobertas, os travesseiros, tirei o lençol e até o colchão. Eu sabia que medidas drásticas eram necessárias naquele momento.

Olhei ao redor e fixei os olhos na janela. O sol brilhava alto: meio-dia e cinqüenta. Então a dúvida de toda pessoa que acorda após o meio-dia passou a consumir os meus pensamentos. Tomar café da manhã ou almoçar? Minha mente se preencheu com essa dúvida. De um lado, o café da manhã tardio atrasa toda a programação do dia, porque empurra o horário de todas as demais refeições para mais tarde. De outro lado, almoçar logo ao levantar nem sempre é prazeroso, pois o corpo ainda está preguiçoso demais para uma refeição completa. A dúvida persistiu. Segui em direção à cozinha, confiante que ao percorrer o curto trajeto que a separa do meu quarto eu decidiria. A vida é feita de decisões constantes e inconscientes. Porém, a necessidade de refletir melhor sobre algo em específico torna a tomada de decisão muito mais complexa. São muitas as variáveis. A indecisão. Ah, a indecisão! Enquanto eu refletia sobre tudo isso, inconscientemente abri o armário e peguei o cereal. Na geladeira, peguei o leite, o arroz e o feijão com frango. Joguei açúcar no cereal e adicionei o leite. Esquentei o que precisava ser esquentado. Fui de cereal com leite, arroz e feijão com frango. Enquanto eu considerava as possibilidades, a fome decidiu por mim. Decisão salomônica, nada ortodoxa.

Fui à varanda e sentei-me na rede. O sol brilhava atrás das nuvens: duas e quarenta da tarde. Espreguicei-me. Passei a admirar a paisagem. Fiz-me de espectador. Todo arredor era cenário para o teatro particular que se encenava a minha frente. Meus olhos displicentemente acompanhavam o movimento. Pessoas falavam enquanto caminhavam; jogavam papo para o ar. Meus ouvidos captavam as conversas e minha imaginação as emendava uma na outra, formando diálogos únicos e exclusivos. Uma brisa soprou suave. Preguiça, eu murmurei ao bocejar. Recostei-me na rede e reparei que não havia sequer uma nuvem no céu. O sol estava fora do meu campo de visão. Adiante, uma imensidão azul brilhante e infinita. Deitei na rede. Fechei os olhos para admirar a vermelhidão das minhas pálpebras. Sem muito esforço, cochilei.

Acordei de sobressalto. Onde estou? O sol brilhava laranja: sete e vinte da noite. Desmontei da rede e me joguei no chão, meu corpo ainda sonolento demais para sustentar-se em pé. O piso gelado foi me despertando aos poucos até que levantei. Entrei em casa a passos lentos, ainda letárgico. Tropecei no jornal durante o caminho até a sala. Levei-o comigo. Sentei na poltrona e passei a ler as notícias do dia. Cansei rapidamente, de tão enfadonhas que eram. Busquei um livro na prateleira e comecei a lê-lo. Macunaíma de Mário de Andrade. Um sorriso maroto brotou no canto de meus lábios. Apropriado, eu ponderei. Ai, que preguiça!

London Skies.

2010-09-11T12:01:00.034-03:00

Londres, a cidade cinza. Pelo menos essa é a imagem mental coletiva que prevalece quando se fala da cidade construída às margens do Rio Tâmisa. Mas... há sempre um "mas". Em determinados momentos, essa realidade cinza não se confirma e o céu londrino deixa de fazer jus à sua fama "monocolorida". Essa é a impressão que tenho agora. Depois de um mês morando aqui, já vi verdadeiras pinturas no céu de Londres.

Na minha imaginação, há uma artista maluca (somente uma mulher poderia conhecer tantas cores) que mora entre as nuvens e o Sol, e que, entre uma pancada de chuva e outra, pinta seus delírios coloridos nas brancas nuvens que se destacam sobre o fundo azul. As nuvens são suas telas, o azul do céu a moldura para suas pinturas.

O verão londrino me surpreendeu: dias nublados e frios seguidos de dias de céu ensolardo e nuvens pintadas em tons que variam do amarelo ao violeta, passando pelo laranja e o vermelho.

Em um dia ensolarado, sem nenhuma nuvem, o céu pode até mesmo adotar a cor verde-clara, só para melhor emoldurar o Big Ben.

O cair da noite também surpreende. Diferente do que ocorre na cidade de São Paulo, que matou o horizonte com seus inúmeros prédios e tanta poluição, olhar o céu de Londres durante o crepúsculo permite acompanhar o ocaso do dia e a chegada da noite, em tonalidades de azul e verde.

Ok, tecnicamente, ainda é verão por estes lados (sim, tecnicamente, pois o verão aqui é bastante frio para os padrões brasileiros) e o inverno será MUITO diferente. Mas, por enquanto, mesmo nos dias de chuva, o céu teima em surpreender.

Espero que eu possa também vir a admirar o inverno londrino. Talvez eu consiga, inspirado por Jamie Cullum na música London Skies:

Nothing is certain except everything you know can change
You worship the sun but now can you fall for the rain...

Voei.

2010-07-31T21:29:00.009-03:00

23h15, 28 de Julho de 2010, embarquei no voo JJ 8084 com destino a Londres.

Era o início de uma viagem que planejei durante dois (longos) anos. É possível imaginar o quanto ansioso e excitado eu estava naquele momento.

As aeromoças todas sorridentes e receptivas, como sempre o são. Mas, na minha interpretação, elas sorriam de um modo especial, apenas para mim, como se compartilhassem da minha alegria. Eu podia imaginá-las pensando, em aprovação: "é isso aí, chegou a hora pela qual você tanto esperou".

O simples entrar no avião foi algo cheio de significados. E, por essas coisas do acaso, para coroar o momento, a música ambiente que tocava no avião, logo que me sentei na poltrona 29 K do Boeing 777, era 'Rondó do Capitão', dos Secos e Molhados.

Os versos ecoaram em meus ouvidos, reverberando nos sentimentos que me sufocavam depois da recente despedida de pessoas tão queridas. A despedida foi como toda despedida acaba sendo: carregada de emoção.

Ao ouvir a música, o coração continuou apertado. Mas tudo pareceu fazer algum sentido.

Senhor Capitão, tirai esse peso do meu coração. Não é de tristeza, não é de aflição. É só de esperança, Senhor Capitão!

A felicidade, essa superestimada.

2010-07-22T03:30:00.005-03:00

O que faz você feliz? O que é ser feliz? Como se mede a felicidade?

Tenho a impressão que muitas pessoas nunca chegam a se fazer essas perguntas e, muito menos, procuram tentar respondê-las. Ainda que as pessoas não estejam necessariamente preocupadas em saber o que é a felicidade ou o que as fazem felizes, a grande maioria busca essa tal felicidade.

Independente do que entendo (ou ignoro) sobre a felicidade, fato é que o Congresso Nacional brasileiro está se movimentando para garantir o direito à busca da felicidade pelos cidadãos brasileiros. É isso mesmo: existe um Projeto de Emenda Constitucional (PEC) que pretende incluir a “busca da felicidade” no capítulo da Constituição Federal que trata dos direitos sociais (mais precisamente, no artigo 6º).

O projeto vem sendo chamado de "PEC da Felicidade" e é promovido pelo Movimento Mais Feliz.

A ideia pode ser muito bonita, todavia, na minha opinião, essa "PEC da Felicidade" não muda nada. É muita retórica e demagogia para pouca ação. Mesmo sabendo que a PEC não pretende garantir a felicidade, mas, sim, a sua busca por cada cidadão, não consigo concordar.

Primeiro, porque sou da opinião que isso não precisa estar escrito na Constituição. Até por conceito, a Constituição não deve se prestar a estabelecer uma garantia social carregada de tanta subjetividade quanto a "busca da felicidade".

Segundo, porque, sinceramente, estando escrito ou não, não vai fazer a menor diferença. O que faria a diferença seria efetivamente buscar a educação, a saúde, etc. (o que, diga-se, já está previsto na Constituição, nesse mesmo artigo 6º que se busca alterar pela "PEC da Felicidade" - e, até hoje, não vemos grandes mudanças...). A felicidade, daí, poderia vir como consequência (ou não, pois depende de cada pessoa). Em resumo, não é a inclusão desse texto que vai fazer a diferença.

Finalmente, e o mais importante, eu não consigo concordar com a PEC porque ela parte da premissa de que existe uma tal felicidade, plena e irrestrita, possível de ser usufruída por toda e qualquer pessoa, desde que garantidos determinados direitos sociais.

A verdade é que a tal da felicidade é algo bastante superestimado pela sociedade moderna e capitalista, que a idolatra e a coloca como um objetivo final a ser alcançado, ao lado da glória, da fama e do dinheiro.

O que vejo por aí sobre a felicidade é um conceito muito superestimado, utópico, inatingível e distante da realidade, pelo qual a felicidade sempre estará dois passos adiante de onde nos encontramos. A busca pela felicidade, então, se torna uma pressão desnecessária e que dificulta a conjugação do verbo viver.

Eu procuro não tentar descobrir onde está a felicidade. A bem da verdade, já desisti de a procurar. Não porque eu tenha concluído que ela não existe ou porque entenda que ela seja inatingível. Mas, sim, porque passei a acreditar que buscar ou não a felicidade não é o mais importante. Se ela existe ou não, o que ela significa e representa, se está próxima ou distante, não é algo que me interessa.

Reconheço ter vivido muitos momentos felizes e dou valor a cada um deles. Prefiro, porém, não carregar o fardo de ter a felicidade como objetivo. Apenas desejo que ela dê as caras de tempos em tempos, aleatória e despretensiosamente.

Talvez simplesmente não exista a felicidade plena, tal como retratada em filmes, novelas, etc., mas momentos felizes, que muitas vezes não são notados de imediato, senão depois de vividos. E acho que isso basta.

* * *

Para maior reflexão, para quem se interessar, deixo abaixo os trechos e os respectivos links para três textos sobre o assunto:

O que é a felicidade? Como você define a felicidade? Os filmes nos mostram uma utópica. Os romances, idem. Eu sonho com um dia na praia, coqueiros, céu azul, sem nuvens de preferência, com uma linda mulher e uvas sendo colocadas na minha boca. Acho difícil que aconteça, mas quem sabe.Tudo é tão pretensioso. Tudo deve ser tão sofisticado. Nunca estamos satisfeitos com o que temos. Aposto que se eu estivesse na praia, com os coqueiros, um lindo dia e uma linda mulher, ainda me faltaria a sombra.
(Simplicidade ou você quer dormir brigado? por Daniel Bushatsky)

Em matéria de felicidade, os governos podem oferecer as melhores condições possíveis para que cada indivíduo persiga seu projeto - por exemplo, como sugere a emenda constitucional proposta, garantindo a todos os direitos sociais básicos. Mas o melhor governo é o que não prefere nenhuma das diferentes felicidades que seus sujeitos procuram.
(O Direito de Buscar a Felicidade por Contardo Calligaris)

Em minha modesta opinião, o ponto fraco desse artigo, e de outros similares, dessas pesquisas, e de outras similares, é uma completa incapacidade de definir.... felicidade! Afinal, o que é felicidade? É um estado de êxtase? São momentos de transcendência? É simplesmente a ausência de dor? É o prazer? Como medir isso de forma objetiva? Como medir isso de forma objetiva para pessoas de culturas diferentes, com valores diferentes, com prioridades diferentes?
(Ter Filho Torna as Pessoas Mais Tristes. Ou não por Alex Castro)

* * *

A maior certeza sobre a felicidade foi cantada por Vinícius de Moraes e Tom Jobim:

Tristeza não tem fim
Felicidade sim
A felicidade é como a pluma
Que o vento vai levando pelo ar
Voa tão leve
Mas tem a vida breve
Precisa que haja vento sem parar.

Abaixo, a interpretação de Tom Zé:

Pensamentos de uma noite escura.

2010-07-22T01:47:00.002-03:00

Revirando meu caderno de anotações, encontrei esse rascunho, escrito no dia do apagão, em novembro de 2009.

Talvez seja intempestivo, como de fato quase tudo o é nesses dias de conectividade absoluta e ininterrupta. Mas essas palavras tem a sua importância (ao menos para mim).

* * *

(23h27, 12 de novembro de 2009)

1. Estou aproveitando o apagão (e o refluxo) para escrever, porque só ouvir rádio e pensar não está funcionando.

2. Eu estava voltando para casa, na Rua França Pinto, quando tudo apagou. O mais estranho é que alguns carros parados na rua começaram a apitar o alarme no exato mesmo segundo em que o apagão aconteceu. Não entendi nada. Na hora, achei até que tivesse sido uma descarga elétrica, algo localizado na região, porém, na sequência, já imaginei algo maior, porque a rua estava muito escura. Só depois foi entender o que estava acontecendo, quando liguei o rádio.

3. Há 10 anos (em 1999) aconteceu a mesma coisa (mas eu tava na Nova Zelândia!). O pessoal da oposição deve estar comemorando, pensando em usar isso contra a Dilma no ano que vem (em 2010). [Nota de Atualização: acho que usaram mesmo esse episódio um pouco, mas nada que tenha abalado a canditatura Dilma]

4. Tem uma doida na rádio viajando na maionese, dizendo que a culpa é do Lula, que reduziu o IPI da linha branca; tinha que ser carioca! (haha, nada contra, adoro o RJ. É que o sotaque dela é exageradamente exagerado).

5. Acabei de ouvir que o problema é em Itaipu. Só podia. O Brasil depende demais dessa usina hidrelétrica.

6. É engraçado. Na hora que a luz apagou de vez aqui em casa (demorou quase 30 minutos depois do primeiro apagão), eu logo pensei nas pessoas que mais gosto e que me fazem falta, mas não consegui falar com ninguém. Nem os celulares estão funcionando. [N.A.: o que era um tanto óbvio, mas que não pensei no dia]

7. Impressionante como somos absolutamente dependentes da energia elétrica. Faz cerca de um mês eu andei pensando exatamente nisso: como seria difícil viver sem energia elétrica hoje em dia. Tudo, tudo!, funciona por conta da energia elétrica... Mas é óbvio que, pior do que ficar sem luz, é ficar sem água. Daí não tem condições, definitivamente.

8. Escrevendo à luz de vela. Acho que nunca havia feito isso. E estou torcendo para a luz não voltar e ninguém precisar ir trabalhar amanhã... [N.A.: A luz voltou...]

9. Agora começam as hipóteses: foi em Itaipu. Não sabem o porquê ainda. Estão dizendo ser fator externo (tempestades). Já está todo mundo correndo pra dizer que não tem nada a ver com o apagão de 1999 e o racionamento de 2001.

10. Nessas horas faz falta o computador e estar conectado. Aí dá pra questionar se estamos desaprendendo a ficar sozinhos, pois a toda hora podemos estar online, conversando com algúem. Pode passar a falsa impressão de estarmos acompanhados. O que é, sim, verdade. [N.A.: essa frase não está fazendo sentido. Pelo menos, não mais. Mas na época devia dizer algo. Bom, ficará aqui registrada]

* * *

Foi preciso que acabasse a energia elétrica para que naquela noite eu fugisse da rotina e, então, resolvesse me ouvir. E foi preciso que o James Siqueira escrevesse esse texto para que eu encontrasse o rascunho acima e o postasse aqui.

Minicontos No Abecedário.

2010-01-10T15:47:00.005-02:00

Só cheguei até o E, por enquanto. Mas vou até o fim.

A - Ah, assim as aves acabam avançando! Atenção! Antes, adiante-se.

B - Besteira boa balbucia-se baixinho. Boca beija, batom borra.

C - Cada conquista conta. Conte-me: como conseguiu?

D - Desejos diretos. Dá-me delírios, deixo-te à deriva. Dedos descem devagar; descem demais. Desista de dormir...

E - Enquanto esvaziávamos estantes, escondeu-se. Encontraram-na entre exuberantes edifícios. Ela, esquecida e estática. Eu, emocionado.

O Fim Chega Quando Tudo Termina.

2010-01-10T15:36:00.005-02:00

Fitou o espelho.

Olhou-o nos olhos

e pediu-lhe perdão.

Gritou em desespero.

Cansado do imbróglio,

aproximou as mãos.

Cansado de sê-lo,

puxou o gatilho,

economizou no sermão.

Sou (ou poema multibiografico).

2009-11-18T02:30:00.005-02:00

Sou
O descaso do acaso.
Relogio em descompasso.
O vasto mar adiante
E um olhar distante.
Uma tensao calma.
Um furor pr'alma.
Aquele diferente,
Que afronta o que sente.
Um segundo diz tudo.
Bemvindo ao meu mundo.

A Dor. E o Tempo.

2009-11-15T21:30:00.005-02:00

Recebi esse texto da Gabi. Fala sobre a dor. Mas também tem a ver com o tempo. Fiz a leitura ouvindo Móveis, O Tempo.

"A dor é o caminho da consciência, e é por ele que os seres vivos chegam a ter consciência de si. Porque ter consciência de si mesmo, ter personalidade, é saber e sentir-se distinto dos demais seres, e só se chega a sentir esta distinção pelo choque, pela dor maior ou menor, pela sensação do próprio limite.A consciência de si mesmo não passa da consciência da própria limitação. Sinto-me eu mesmo, ao sentir-me que não sou os outros; saber e sentir até onde sou eu, é saber onde deixo de ser, e a partir donde não sou.E como saber que se existe, não sofrendo nem pouco nem muito? Como volver sobre si, lograr consciência reflexa, senão através da dor?Quando gozamos, esquecemo-nos de nós próprios, de que existimos, passamos a outro, alienamo-nos. E só nos ensimesmamos, só voltamos a nós próprios, só voltamos a ser nós, pela dor."
Miguel de Unamuno in "Sentimento trágico da vida"

Sem título.

2009-11-08T23:19:00.027-02:00

Dizer em palavras poucas
tudo aquilo que sinto.
Aqueço a voz rouca.
Penso, reflito.
Travam em minha boca.

Então, em poucos traços,
desenho um labirinto.
Pego-me sorrindo.
Rio de mim mesmo,
da esperança contida,
da frustração antecipada.

Sigo rindo, sentado. Tolo.
A espera não é nada,
mas às vezes não acaba.

E é por isso que eu gosto lá de fora, porque sei que a falsidade não vigora.

2009-07-21T00:15:00.002-03:00

Felicidade: sonho ou ilusão? De qualquer forma inatingível? Ou meramente efêmera e momentânea, passageira? Eis o mistério da fé. Amem.

Sobre o paradoxo de estar preso, mas ainda assim livre.‏

2009-07-17T19:24:00.005-03:00

Eu queria ser aquele cara andando na rua. Aquele ali, do outro lado da calçada, passando por detrás daquela árvore de grande copa. Não! Eu não queria ser ele. Gostaria apenas de estar na rua agora, andando como ele.

Nem sei para onde eu iria, acho que simplesmente vagaria sem rumo e sem destino, com o sol obrigando-me a cerrar levemente os olhos e o vento frio esfriando a minha espinha quando cruzo as sombras dos prédios. Caminharia olhando para o chão, sentindo a sua firmeza empurrando-me adiante e acompanhando a sequencia de meus próprios passos. Após algum tempo, isso já não seria suficiente. Então, eu levantaria os olhos e passaria a acompanhar a movimentação das pessoas, dos carros, do vento nas árvores. Seria um espanto, pois somente então os sons passariam a fazer sentido, pois se combinariam às vívidas e coloridas imagens da rua. Os carros passariam rápidos demais, as pessoas passariam rápidas demais, o tempo passaria rápido demais. Haveria alguma discussão (pois sempre há alguma discussão) que desviaria minha atenção por alguns instantes e me faria reduzir o ritmo, apenas por curiosidade.

Em certo momento, o horizonte também não seria mais o bastante. Minha peregrinação passaria a manter os olhos acima da linha do horizonte, acompanhando as nuvens e suas curiosas e estranhas formações. Os topos dos prédios passariam a ser bravos guerreiros que anseiam por alcançar o céu. Veria os pássaros, voando, planando sobre o que melhor se entende por liberdade.

E finalmente o tempo passaria em seu devido tempo, nem tão lento como agora, nem tão rápido quanto antes.

Voar Não É Para Qualquer Um.

2009-04-23T00:34:00.001-03:00

Voar devia ser obrigatório, algo nato. Poder seguir os alíseos e planar pelos trópicos, sem destino. Mas voar não é para qualquer um. É preciso um quê de irresponsabilidade. Essa noite sonhei que voava. E o frio na barriga foi o mais real que já senti em minha vida, ainda que em sonho. Acordei e fiz alguma coisa que se parece com um poema (inacabado, acho), que resume o que sonhei:

Essa noite sonhei que voava.
Sem asas.
Voava alto como um passarinho.
Voava sozinho.
Os ventos mudavam meu rumo.
Voava sem prumo.
Encolhia-me e mergulhava no vazio.
Pousava macio.

Falso Soneto.

2009-04-06T22:57:00.006-03:00

Pense que pode viver,
mas saiba que não é eterna.
Saiba que pode morrer,
e restar tranquila e serena.
A morte não dói a ninguém,
a não ser para quem por cá fica,
pois, logo depois do amém,
volta à vida, menos rica.
Venha comigo viver
a felicidade miúda diária
que preservei pra você.
Os amigos vão lhe reerguer
e ajudar a sofrer essa dor
que guarda, sozinha, sem esquecer.

Hora do Planeta.

2009-03-28T20:33:00.006-03:00

Estava pra escrever sobre a "Hora do Planeta". Mas o Carlos Cardoso citou George Carlin em seu Contraditorium e poupou o trabalho, hehe.

O planeta não precisa de ajuda. Nós, os seres humanos, sim. Urgentemente!

(aliás, George Carlin é simplesmente genial. Vale a pena assistir aos outros vídeos dele)

Somos Reféns do Tempo (?)

2009-03-25T22:53:00.003-03:00

Acorda. Toma um café e lê o jornal, esperando o pão esquentar na torradeira. Morde o pão com manteiga e vai mexendo o suco, pra misturar com o açúcar. Lava a louça, enquanto ouve as mensagens de voz deixadas no celular. Escova os dentes e mija (ao mesmo tempo). Coloca as meias e os sapatos folheando o jornal. Desce no elevador, lendo no celular os e-mails enviados de madrugada pelo chineses. Dirige o carro, no trânsito de sempre, ouvindo as notícias no rádio e brigando com a ex-esposa ao telefone. Sobe no elevador, lendo no celular mais e-mails, que nunca param de chegar. Liga o computador e vai explicando pra secretária que ela precisa desmarcar aquela reunião das 13h. Conversa com o cliente pelo telefone, enquanto responde a alguns e-mails e faz gestos com as mãos para o estagiário bater cópia dos documentos. Analisa os contratos de fornecimento e assina cheques. Almoça em 5min, porque tem consulta médica na hora do almoço. Atrasa-se para a consulta. Na sala de espera continua on-line, lendo seus e-mails no celular. O diagnóstico é grave. E ele ainda se pergunta por quê?

Fuxico.

2009-03-03T23:42:00.008-03:00

Nada do que se diga no vazio se propaga além daquele que o diz. O vazio é confiável, não faz fofoca, não mente. É sincero. Ouve mesmo que não se emita som.

Uma árvore de Natal. E depois?

2009-02-02T21:36:00.006-02:00

Uma árvore de Natal, em São Paulo. Demora 1 mês para montar. Demora 1 mês para desmontar. E o resultado? Uma praça destruída...

Fim de ano em São Paulo: trânsito, definitivamente.

2008-12-14T21:23:00.014-02:00

Quase uma hora para ir da Consolação ao Paraíso.

Seria um tempo muito bom e até mesmo rápido para se adentrar no reino dos céus, se, na realidade, eu não estivesse falando de atravessar a Avenida Paulista desde a estação de metrô Consolação até a estação Paraíso, de carro.

As empresas encheram os prédios com luzes de natal, um papai noel a cada esquina, shows dançantes. A Associação Viva Paulista, em parceria com a Prefeitura, também enfeitaram o canteiro central. Ficou realmente muito bonito de se ver. Uma pena que a cidade já não comporte mais tantos carros e as pessoas ainda prefiram fazer esses tipo de passeio de carro. Eu não estava passeando, estava voltando lá da Marquês de São Vicente, para onde preferi ir de carro por ser muito longe de casa. E tive que passar pela Paulista. É sempre preferível andar de metrô ou ônibus. Se bem que eu não gosto de ter que contar com as linhas de ônibus de São Paulo, pois sempre tem atraso e com o trânsito... é um ciclo vicioso.

Enfim, passar o mês de dezembro em São Paulo significa ver montes de luzes de natal (aliás, qual o propósito do horário de verão se gastam mais energia com essas luzinhas?), a democratização do papai noel (um em cada esquina), centros comerciais "populares", shoppings de "classe média" e "classe alta" com gente saindo pelo ladrão, querendo comprar os presentes de Natal (que já se tornou a data mais consumita do ano)... melhor nem sair de casa nessa época do ano!

Jorge Elias Não Era Mau.

2008-12-07T20:17:00.009-02:00

Jorge Elias não era mau. Não. Ele tinha um lado sádico que o incentivava a fazer coisas que o enchiam de satisfação. Gostava de sair com o carro em dia de chuva para passar pelas poças d'água e molhar as pessoas nas paradas de ônibus. Sentia prazer nisso. Imaginava os xingamentos que lhe eram dirigidos e as pessoas molhadas se atrasando para os compromissos. Seus dias eram sempre parecidos: acorda, desjejum, banho, jornal, TV, almoço, entrevistas para empregos, boteco, cerveja, bilhar, janta, banho, cama. A ordem variava de dia a dia, para não cair na rotina, como ele muitas vezes repetia. Nem sempre ele aparecia nas entrevistas, pois achava perda de tempo. Com apenas vinte e um anos, era óbvio que ainda não tinha a experiência exigida para a maioria das vagas. É bem verdade que nunca se esforçou para obter uma qualificação profissional, mas já havia trabalhado em inúmeros lugares: fora entregador de remédios de uma farmácia (mas teve que ser demitido pelo "sumiço" de vários medicamentos tarja preta), também trabalhara como Office boy de uma firma de advogados (mas sua demissão foi inevitável após tomar os iogurtes que o patrão guardava na geladeira da copa) e ainda tinha experiência como garçom em um bar (mas foi tão pouco tempo que quase não deu tempo dele aprender nada).

Naquela manhã, porém, Jorge Elias acordou do avesso. Não sem motivo: a noite tinha sido agitada, com sonhos estranhos. Alguns reveladores, outros beirando o pesadelo. A camisa molhada era indício da aflição que durou toda a suada noite. Levantou-se num susto e pulou da cama, em direção ao banheiro. Sua mãe até estranhou, pois o desjejum já estava na mesa. Menino atrevido, além de ficar o dia todo na rua, agora vai dar de não tomar café pela manhã? Ah, mas se o pai dele ainda fosse vivo... Dona Clarice fazia vistas grossas para a vida desregrada de seu filho, um pouco por sentir-se impotente, um pouco por projetar na ausência do pai as razões para o filho ser do jeito que era, aliviando a culpa que sentia. Jorge Elias, então, passou voando pela cozinha, beijou a mãe de passagem e saiu. Volto só à noite, se despediu. A mãe nem mais ficava animada. No começo achava que o filho ia arranjar algo logo, mas depois de quatro meses de sai-de-manhã-e-volta-de-noite, sem nenhum sucesso, já não sabia mais o que pensar.

Jorge Elias saiu e foi para a rodoviária. Passou na bilheteria e, ofegante, pediu Uma passagem para Bertioga, faz favor? Havia juntado os trocados que ficavam no vaso da mesa de jantar da sala com o pouco que guardava na bagunça de seu quarto. E quem disse que ele foi fazer algo especial, algo de outro mundo, algo divino? Ele só havia sonhado com o mar e queria conhecê-lo. Daquele dia não poderia ter passado, como, de fato, Jorge Elias não deixou passar.

Sobre a sua vida e a minha.

2008-03-11T23:53:00.004-03:00

Ele queria sair para passear, mas esqueceu que seu medo do sol não o permitia sair por aí. A verdade é que não é todo dia que o dia amanhece promissor.

Eu queria ser diferente, melhor.

2008-03-11T23:38:00.004-03:00

Mas sou como toda a gente, e só.

Fato notório.

2007-07-31T22:27:00.002-03:00

O trânsito de São Paulo está insuportável. Isso é fato. As aulas retornaram nesta semana e o trânsito está absurdamente travado, parado, imóvel, estacionário, atravancado... E cada carro tem só uma pessoa dentro, enquanto alguns ônibus rodam vazios. Vai entender...

O pior é que a cada dia mais prédios são levantados. Só aqui na minha rua e na rua onde trabalho são uns 3 ou 4 edifícios que estão sendo construídos (uns prontos para inauguração, outros ainda na fundação). E eu me pergunto: qual tipo de análise é feita pela Prefeitura para autorizar a construção de um edifício? Será que levam em conta que grande parte dos moradores irão utilizar carros e que as ruas não são largas o suficiente para tanta gente? Ou será que o que vale é o valor que lhes é pago "por fora"?

E o metrô, que já foi ótimo (mesmo com seus poucos kilômetros de trilho), anda abarrotado, empanturrado, cheio, carregado. Principalmente depois de implantado o Bilhete Único, que, apesar de ter sido uma ótima e necessária iniciativa, lotou ainda mais o metrô. A diferença é facilmente notada. É só pegar o metrô a qualquer horário, que ele sempre estará cheio. Não se está a defender o fim do Bilhete Único, mas, pelo contrário, investimentos na ampliação das linhas do metrô. É impressionante como São Paulo cresce, a frota de veículos cresce, os prédios comerciais e residenciais pipocam e o metrô continua do mesmo tamanho.

A cidade está saturada e, em 6 ou 7 anos, será insuportável viver aqui. Ou será que vamos passar a achar normal percorrer, de carro, 8 kilômetros em uma hora e meia? É mais tempo do que se leva para chegar em Santos, por exemplo.

As políticas públicas da cidade de São Paulo, como em todo o Brasil, deixam a desejar. Diria que são risíveis, se realmente existissem.

Foto: PAULO LIEBERT/AE

São Paulo, cidade do sacolejo.

2007-04-04T23:22:00.004-03:00

Não, São Paulo não é a cidade do samba, como o título pode indicar. Tem ótimos sambistas, mas o sacolejo mais famoso de Sampa não vem do samba. É, o sacolejo nosso de cada dia está nas ruas. Aliás, são as ruas. Experimente pegar um ônibus em São Paulo: parece mais um brinquedo do Playcenter, tipo um La Bamba (era esse o nome?) - sacode pra cá, sacode pra lá. O maior desafio é tentar ficar em pé. Ainda mais com alguns motoristas aí, que parecem estar carregando uma carga de areia. Acelera antes de parar, freia em cima enquanto faz a curva...

O pior de tudo são os ônibus caindo aos pedaços, com aqueles assentos de plástico meio acinzentado (sabe-se lá que cor é aquela. Eu chamo de cinza-ônibus), com as janelas riscadas com nomes de torcidas.

Se você conseguir abstrair tudo isso (o que é fácil, após 2 semanas), andar de ônibus pode ser muito engraçado. Amigas fazendo confidências, como se ninguém as ouvisse, têm aos montes! E motorista brigando com cobrador, então? Perdi a conta já! Muleques metidos a malacos batucando atrás do seu banco. Idosos dando indiretas em quem não cedeu o lugar, conversando com o colega ao lado, tipo "É, no meu tempo, as pessoas tinham mais cortesia..." e daí em diante.

(Aliás, mudando de assunto, numa rápida digressão, só em um país como o Brasil mesmo é necessário a diferenciação de assentos destinados a pessoas deficientes, idosos, gestantes, etc. Um mínimo de civilidade e isso não seria necessário. Quem nunca viu gente disfarçando, fingindo que está dormindo para não ter que levantar? É triste, mas acontece.)

Mas, voltando às ruas de São Paulo, elas andam tão esburacadas que finalmente os off-road de asfalto (CrossFox, Palio Adventure, etc) estão tendo alguma utilidade. Pior que outro dia me contaram que o asfalto de São Paulo é um dos melhores do mundo. Ah, tá!

Durma-se com um barulho desses!

About sunglasses and invisibility.

2007-04-02T21:34:00.002-03:00

Eu não tenho óculos escuros. Mas fazem falta. Usar óculos escuros é como ser invisível, alheio a tudo que passa em torno. Você está lá, mas, veja bem, não está. As pessoas olham, curiosas: "Está olhando para mim?", "Dormindo?", "Foi uma piscadela?", "Ah, olhos azuis, com certeza!".

Na verdade, poder olhar tudo em volta sem que ninguém saiba que você está olhando é simplesmente sensacional. É como ser O Grande Irmão (do livro 1984. Evitei usar big brother), que pela teletela tudo vê, tudo sabe, tudo informa, tudo ensina. O problema é se empolgar e achar que está invisível de verdade. O que pode durar pouco tempo, mais ou menos até o dia que aquela senhora do ônibus lhe disser: "Pára de cutucar o nariz!".

Há o outro lado. Óculos irritam. E muito. Tente conversar mais de 10 minutos com alguém que esteja usando óculos escuros. Não se vê nada além de seu próprio reflexo. Dependendo do interlocutor, é até melhor conversar com sua própria figura no espelho. Pois é, a pessoa pode estar lá, tirando uma soneca homérica. E você, empolgado, só percebe que ela já passou o R.E.M. no momento em que ouve um sonoro e legítimo ronco. Ou quando a baba chega no queixo. Ou quando ela chuta o ar inconsciente, como se sonhasse ser Romário em busca do gol mil, Bruce Lee na última voadora, um cão se coçando. Sei lá. Cada sonho maluco...

Mesmo assim, óculos são fashion. Há aqueles que não os tiram por nada. Nem no metrô, veja só! E há aquelas (aqueles também) que os usam como tiara, prendendo o cabelo. Ou como colar, estilo pagodeiro dos anos 90.

Fato é que óculos escuros são indispensáveis. E eu preciso comprar um logo. Não por esses motivos acima. Mas porque tem feito um sol f.d.p.!

Nostalgia.

2007-02-15T08:02:00.002-02:00

Com cada pessoa,
alguns momentos.
Mas somente as coisas boas
é que se guardam no tempo.
Tempo, esse, gravado
na lembrança,
que ao passado
conservar não cansa.

Estático, imutável,
o que passou, se foi.
Um segundo, ou dois.
Uma foto amável,
agora amarela, mas bela;
agora apagada, cansada.
Sem forças, ouça
ao cantar calado
da trilha sonora
da memória.

Curto e completo.

2007-02-14T22:54:00.003-02:00

Um dia, uma noite, uma tarde, uma manhã. Um alarde, um problema, uma solução. Uma despedida, uma tristeza, uma paixão. Em um dia, uma noite, uma tarde, uma manhã.

Amizade é olho. É arrepio ao tocar. É prazer tê-la.

Uns versos perdidos (ou noite insone).

2007-02-14T22:44:00.003-02:00

A noite passou em claro
e pensei no nada.
Noite clara noite.
Andei pensando na vida
e pensei no nada.
Foi aí que descobri
o sentido de tudo:
sentido não há,
isso lhe digo.
Mas não foi preciso pensar;
sei pois vivo.

Isto não é um post.

2007-02-14T22:42:00.002-02:00

Não tô afim de escrever. Por isso resolvi não escrever hoje. Poderia até dizer aqui que o mundo vai acabar, mais dia, menos dia. Mas não vou falar isso. Não vou tecer nenhum comentário sobre o fato de que, recentemente, vários pesquisadores do mundo inteiro avisaram que a Terra, em cem anos, estará acabada. Nem vou dizer que a culpa é do aquecimento global, cuja culpa é do homem.

Poderia dizer que a morte do menino no Rio de Janeiro foi uma barbaridade. Mas, é só ocorrer uma outra tragédia para esquecermos do pobre João. João... Não quero falar que todo mundo agora quer reduzir a maioridade penal, colocando a culpa no sistema penal-penitenciário falho e esquecendo que o problema está mais embaixo. Falta estrutura, falta educação, eu poderia falar. Mas não.

Até poderia falar que o Brasil anda mal, muito mal, de mal a pior. Mas isso é lugar comum, todo mundo diz, faz uns 25 anos. Pelo menos desde que eu nasci.

Mas, não estou afim de escrever. E acho que não escrever já basta. Então, isto não é um post. E vocês não leram essas linhas tortas.

Street Fighter, the later years - Parte 3.

2007-01-11T23:09:00.002-02:00

Como prometido, o terceiro episódio pode ser encontrado aqui. Cada vez melhor.

Comentar para ser lido (ou a peregrinação).

2006-12-20T22:35:00.002-02:00

Um blog precisa ser lido. Isto é óbvio: sem leitores, não há blog. Ou há, depende do ponto de vista.

O problema é como arranjar leitores. Acredito que o mais importante é manter atualizações constantes, com conteúdo interessante e, se possível, sem limitar demais os posts a nenhum nicho específico. E o que dizer de um blog que nasce sem intenção nenhuma, que no próprio nome já diz que não se limita a nada e que a bagunça impera soberana?

A interação com outros blogs também deve ser muito importante. Para encontrar um lugar ao sol é necessário não apenas ler outros blogs, como também participar e deixar comentários (produtivos e pertinentes, de preferência), os quais farão com que vocês seja lido (e, quem sabe, comentado).

Eu ainda não comecei minha peregrinação. Mesmo porque, escrevo mais por prazer e terapia mesmo.

"Logo se vê..."

Street Fighter, the later years - Parte 1 e parte 2.

2006-12-17T20:06:00.002-02:00

Eu nunca fui um viciado em jogos eletrônicos. Tive minhas fases de jogar com mais afinco, mas nada muito exagerado.

Street Fighter certamente foi o primeiro jogo de luta que tornou os jogos de luta one vs one mais reais, com saltos, socos, golpes, chutes, movimentos especiais, etc. Lembro que a galera se reunia para jogar na casa de alguém que tivesse o jogo ou íamos a algum fliperama. Também me recordo que um tempo depois perdi um pouco o encanto com o jogo (acho que foi mais pelo fato de que eu não era tão bom assim e sempre tomava um banho dos viciados).
Mesmo assim, quando vi esses vídeos na internet, fiquei alucinado. A idéia é simples: o que aconteceu com os lutadores após o fim das competições nas ruas? É, todo mundo tem suas contas para pagar! O que aconteceu com Ryu? E Dhalsim, Sagat, Zanghief, Mr. Bison? Bom, o College Humor fez o grande favor de desvendar este mistério.

O episódio 1 pode ser visto aqui e o episódio 2 aqui. Muito gênio!

Aguardo ansiosamente pelos próximos episódios!

Infinito Portátil.

2006-12-17T19:45:00.002-02:00

"Infinito Portátil" é o nome do álbum de Rubi, um cantor que só vim a conhecer no começo desse ano de 2006 e que me surpreendeu demais.

Para quem não sabe (a maioria, com certeza), em 2005, no 8.º Prêmio Visa de Música Brasileira, as interpretações de Rubi foram muito bem pelo público, tamanha a capacidade que ele possui de alternar timbres, tons, etc, além da sua veia teatral que torna cada apresentação um espetáculo. Pelo voto dos jurados, ele acabou levando o terceiro lugar. Mas se dependesse do público que acompanhou as eliminatórias e a final do prêmio, Rubi teria sido sagrado vencedor.

Na internet não encontrei muitas referências ao cantor, nem mesmo consegui localizar o site pessoal dele (se é que existe). Sequer uma foto! Como minha irmã tem o CD "Infinito Portátil", algum dia vou disponibilizá-lo por aqui.

Por fora bela viola, por dentro pão bolorento.

2006-12-15T21:22:00.003-02:00

Essa eu achei no Jacaré Banguela, na seção "Morcegando" (é, mesmo trabalhando, depois do almoço sempre há a necessidade de se esperar a digestão): um chinês ia calmamente pela rua até encontrar um vendedor ambulante, que lhe oferece nada mais, nada menos, do que um receptor de satélite compacto, de fácil instalação, pela bagatela de USD 2,50. Barato? Acho que sim, no Submarino vi uma por R$ 439,00. "Vale a tentativa", ele pensa. O chinês, então, aceita, paga o camarada e ruma para casa ansioso.

Enfim, feliz da vida, o cara chega em casa, vislumbrando as centenas de canais que poderá sintonizar por apenas USD 2,50, sem pagar assinatura, nem instalação, NADA. Então ele instala o aparelho e... bom, era de se esperar... NADA! Dentro do "receptor" ele encontrou uns dois parafusos e um pedaço de plástico. UM VERDADEIRO NEGÓCIO DA CHINA.

Bom, esse artigo gringo pode muito bem ser alguma invenção, para render algumas visitas extras ao blog (Regra nº 1: desconfiem de tudo na internet). Mas que essa situação é muito provável de acontecer, isso é.

Não se assustem se isso acontecer no Brasil qualquer dia.

"Lá em casa ainda daria para aproveitar os parafusos e pendurar o varal. A patroa tá reclamando..."

Mas o que eu queria mesmo comentar era outra coisa.

Outro dia tava lendo uma notícia de que um diretor da Microsoft, exatamente da gerência de combate à pirataria da empresa, esteve no Brasil. Não me lembro o nome dele, nem o motivo pelo qual ele veio ao Brasil. Acredito que deve ter rolado algum congresso por estas terras com palmeiras, onde cantam os sábias. Chegou no Brasil, conheceu e elogiou a nossa legislação (a reportagem diz ser uma das mais avançadas do mundo), e, a convite do repórter, foi ao Centro de São Paulo.

É, a legislação avançada de nada adianta. Uma versão do "Windows Vista", que nem foi lançado ainda, já estava à venda nas ruas, com os ambulantes. E era aqui que eu queria chegar. A nossa Constituição cidadã é esquecida pelos próprios aplicadores do direito (acesso restrito, infelizmente).

Um país como o nosso, que não só no combate à pirataria, mas em diversas outras áreas, possui leis extremamente avançadas, complexas do ponto de vista jurídico, mas que não funcionam. Não funcionam pois não há instrumentos suficientes para que sejam aplicadas. No caso da pirataria, não basta uma legislação avançada. É necessário um conjunto de esforços, de monitoração das fronteiras, cadastramento de ambulantes, fiscalização dos pontos de comércio de produtos pirata (todo mundo sabe onde ficam), com a participação ativa da polícia e do Poder Judiciário.

Contudo, por aqui as coisas não acontecem. O problema não está só na pirataria. Acho que falta vontade e investimento.

Ampliando um pouco o foco, para além da pirataria, eu diria que investimentos certeiros, em educação, capacitação de professores, capacitação técnica para os trabalhadores e a criação de novos postos de trabalho são essenciais. Na minha opinião, toda sociedade se sustenta em três pilares fundamentais: educação, trabalho e economia. A educação capacita o trabalhador que movimenta a economia.

"Demagogia! Utopia!"

É, como diria um amigo meu do escritório: "It is a shame, but it is my country". Como fazer isso ainda é um dilema para mim. E essa é uma das minhas maiores angústias. Ainda não consegui me deparar com nada que eu possa fazer para colaborar com a melhora dessa situação.

Mudanças estruturais são essenciais e o resultado virá a longo prazo. Todavia, "a longo prazo" não ganha eleição. No nosso país as coisas só funcionam em favor do interesse na manutenção e perpetuação do poder de tucanos, petistas, peefelistas, filólogos do PMDB. Um jogo de interesse sem ética, moral e nem fim.

Temos muitos políticos interessados no Brasil e não somente no poder. Infelizmente ainda são a minoria e não conseguem espaço, pois a grande maioria de nossos representantes são como o receptor de satélite adquirido pelo chinês: por fora pela viola, por dentro pão bolorento.

BLOG = COISA DE LOUCO (ou o palhaço sem platéia).

2006-12-12T04:26:00.004-02:00

Estranho escrever um blog. É como falar sozinho. Ou, simplesmente, pensar.

Parece um pouco coisa de maluco, escrever sem um interlocutor (sim, escrever. Ou vcs não usam nenhum tipo de messenger?). Muitos poderiam dizer que lembra um diário, mas não tem nada a ver. Passa longe disso. Acho que, hoje em dia, já tem muita gente que se utiliza dos blogs como forma de manifestar sua idéias, pensamentos, trabalhos, estudos, tendências, etc, e já não usa mais como um simples diário eletrônico (a esse respeito, sugiro a leitura do Contraditorium, em post recente).

Enquanto o autor deste blog acredita que alguém o lê, tudo bem, não tem nada de loucura. Afinal de contas, os relacionamentos virtuais agora são uma realidade.

"Ó, céus, lá vem ele querendo confundir tudo de novo. Como algo virtual pode ser real?".

Ai, ai, esses perdidos...

Fato é que não parece tão estranho assim. Somente o fato de poder escrever o que quiser, o que se arquitetou na sua própria mente, sem imposições os restrições externas, vale a pena. Mesmo que a platéia esteja vazia, as cortinas cerradas, os holofotes desligados e a pipoca murcha sendo varrida pelo faxineiro.

Feito um palhaço sem platéia.

(imagem: http://www.geocities.com/SoHo/Museum/4418/palhaco.jpg)

POR QUE MIKSELÂNEA?

2006-12-12T04:01:00.002-02:00

E aí? Vcs sabem o que é miscelânea?

"Nunca vi, nem comi, eu só ouço falar...", aquele cara vidrado em Zeca Pagodinho poderia responder. Mas o Sr. Houaiss pensa diferente:

"miscelânea - substantivo feminino (no caso do autor deste
blog, substantivo masculino, ok?): 1. reunião de textos
literários variados e freq. de autores diversos numa mesma obra Ex.: resolveu
reunir seus escritos numa m. (pode ser a
idéia...); 2. Derivação:
por extensão de sentido. conjunto confuso de coisas diferentes; mistura,
mixórdia (ah, tá! agora tá começando a fazer sentido -
?!?!?)"

"Ei, babaca, ainda não entendi nada".

Quanta agressividade gratuita! Mas vai ser difícil explicar... principalmente pelo fato de que nem eu entendi ainda (não, eu não estou bêbado).

Enfim, na realidade, o nome foi sugestão de uma amiga, que sabendo meu apelido ser Miksê, começou a me chamar de diversas variações, do tipo miksigenação ou mikselânea. E eu, bobo que sou, gostei, achei que era um bom nome, a comprei a idéia. Valeu, Tice!

Agora vamos ver no que vai dar esse blog. O único problema é arranjar tempo para pensar e publicar os posts, pois a idéia é ser um blog com o máximo possível de conteúdo próprio. Mas é claro que sempre a chateação abrirá espaço para a "roteação" (essa acabei de inventar! trademark e marca registrada minhas, hein?! Podem difundir, pois não tô cobrando royalities - por ora).

"Não se empolga, mané! Vê se fala alguma coisa com sentido!".

Porra, mas se o Sr. Houaiss define miscelânea como algo confuso... não entendi.

Chegando de fininho.

2006-12-12T03:46:00.005-02:00

Entrei no mundo dos blogs. Não sei nada de nada ainda. Nem o que vou fazer aqui. Mas estou chegando. Tava na hora, por que não?

Só espero que eu lembre de ter criado este blog e consiga atualizá-lo com freqüência.

Desejem-me sorte!

BlogBlogs.Com.Br